跳到正文
成都品茶慢读关于本站
首页/开泡说明摘录/文章正文
开泡说明摘录

外形词条里的条索、叶片形状、洁净三项:看完整与洁净时各记什么

保存与选购摘要

外形记录里,条索和叶片形状各写“完整”这一项,洁净另写一项。三项分开落笔,只写看到的形状与表面状态,不写优劣结论,也不据此判断产地。

冲泡准备主题生成图片
冲泡准备主题生成图片
外形词条里的条索、叶片形状、洁净三项:看完整与洁净时各记什么的知识要点示意图
依据已审核正文摘取要点制作的示意图,非实物照片;请结合正文中的条件与范围阅读。

知识要点视频

18秒无旁白要点导览,文字来自已审核正文;完整步骤、条件及参考资料见下方。

查看本文目录

先给结论:完整和洁净是两件事,不要合成一句

假设你刚拆开一包茶,想在藏茶目录的外形栏里留几笔。最容易写坏的方式是只写一句“外形完整洁净”,回看时分不清当时看的是形状还是表面。

按国家市场监督管理总局发布的茶叶消费提示(罗源县人民政府网站转载),外形可看茶叶色泽,条索、叶片形状是否完整、洁净等。这句话把“完整”和“洁净”并列放在外形观察里,说明它们回答的不是同一个问题:完整说的是形状有没有缺、断、碎;洁净说的是表面有没有夹杂、附着物。

所以外形栏至少要有三行:条索、叶片形状、洁净。前两行各写“完整”这一项,第三行单独写洁净。本文只讲这三行各指什么、怎么落笔,不讲某款茶外形好不好,也不讲产地判断。

自建示例(仅作说明):

条索:完整

叶片形状:完整

洁净:表面洁净

这样分开的好处是,日后回看时你能分清哪一格写的是形状,哪一格写的是表面。

条索这一行:完整指形状有没有断、缺、碎

条索指的是茶叶成型后的条状形态。这一行要记的不是“条索好不好”,而是它的形状是否完整。

资料在外形部分把“条索”和“是否完整”连在一起说,所以条索行的落笔对象是形状的完整性,不是颜色,也不是香气。观察时看的是:这些条状形态有没有明显折断、缺角、碎成小片。

自建示例(仅作说明):

条索:完整,未见明显断碎

或:条索:有部分断碎

这一行只写形状状态,不写“条索紧结说明是好茶”这类结论。资料把条索列为外形观察项之一,没有把它写成品质判定的唯一依据。

容易混的地方:把条索和色泽写进同一行。色泽是颜色,条索是形状,两者在外形栏里应各占一行。

叶片形状这一行:完整指叶片有没有缺、裂、碎

叶片形状这一行看的是叶片本身的轮廓,而不是条状形态。资料把“叶片形状是否完整”单独列出,说明它和条索是两个观察对象。

落笔时写的是:叶片轮廓有没有明显缺口、裂开、碎成小块,整体形状是否还看得出原来的样子。

自建示例(仅作说明):

叶片形状:完整,轮廓可辨

或:叶片形状:部分叶片有缺口

这一行同样只写形状状态,不写“叶片完整说明是高山茶”这类推断。资料没有把叶片形状与产地、树龄对应起来,所以记录里也不做这种对应。

如果一包茶里既有条状也有片状,建议两行都写,而不是只写一行概括。因为两行回答的是两个不同位置的形状问题。

洁净这一行:写表面有没有夹杂和附着物

洁净和完整不是一回事。完整说的是形状有没有缺、断、碎;洁净说的是表面有没有不该出现的东西。

资料把“洁净”和“完整”并列放在外形观察里,所以洁净要单独占一行。观察时看的是:干茶表面有没有明显夹杂物、附着物、粉尘状杂质,整体看起来是否干净。

自建示例(仅作说明):

洁净:表面洁净,未见明显夹杂

或:洁净:表面有少量夹杂物

这一行只写表面状态,不写“洁净说明没打农药”这类结论。资料没有把洁净与农残、加工卫生对应起来,所以记录里也不做这种推断。

容易混的地方:把洁净写成“干净”两个字就完事。“干净”不是可回看的描述,写清看的是表面、有没有夹杂,回看时才知道当时依据的是什么。

三行怎么排:固定顺序,每行只回答一个问题

三行建议按固定顺序排:条索、叶片形状、洁净。顺序固定,回看时不用重新找位置。

每行只回答一个问题:

条索——条状形态的形状是否完整。

叶片形状——叶片轮廓的形状是否完整。

洁净——表面有没有夹杂和附着物。

自建示例(仅作说明):

条索:完整,未见明显断碎

叶片形状:完整,轮廓可辨

洁净:表面洁净,未见明显夹杂

这样排的好处是,三行各管一件事,不会出现一行里既写形状又写表面、回看时分不清的情况。

本文只讲这三行的落笔方式,不讲某款茶外形优劣结论,也不讲产地判断。

哪些词不要写进这三行

这三行是外形观察记录,不是品质结论栏。以下内容不建议写进这三行:

1. 产地、山头、树龄。资料没有把外形三项与产地对应起来,写上去就成了没有依据的推断。

2. 价格高低、等级好坏。等级来自包装标注,属于另一栏,不写进外形观察行。

3. “好”“差”“一般”这类笼统评价。这类词回看时无法复核,也说不清当时看的是什么。

4. 汤色、香气、滋味。这三项属于色、香、味,与外形三项不是同一类观察对象,应各占各的栏。

自建示例(仅作说明):外形行里写“条索:完整”,而不是写“条索:完整,应该是好茶”。前者是可回看的观察,后者是本文不写的结论。

如果观察时发现明显异常,例如条索大量断碎或表面有明显夹杂,可以另起一行写“异常”,与正常观察行分开,不要覆盖原来的记录。

适用范围与依据说明

本文只处理外形观察中条索、叶片形状、洁净三项各指什么、在记录里怎么写。不涉及某款茶外形优劣结论,不涉及产地判断,也不涉及汤色、香气、滋味三项的填写方式。

依据来自国家市场监督管理总局发布的茶叶消费提示(罗源县人民政府网站转载),其中外形部分写明:外形可看茶叶色泽,条索、叶片形状是否完整、洁净等。本文只在这句话支持的范围内展开,不额外添加资料没有给出的判断标准。

本文面向刚开始给个人藏茶建目录的读者,适用于需要把外形观察落成可回看条目的场景。文中示例均为自建,仅作说明,不代表实测结果,也不代表官方结论。

参考资料

查阅原始说明,了解更多用法与限制。

保存方式应结合茶类、产品包装及实际环境。发现霉变或异常时不要自行尝试食用。

继续探索浏览开泡说明摘录